Suomi

Peliaiheisten blogien kirjoittaminen ja niiden kommentointi

Kirjoittaja Timmu 17. lokakuuta 2014 kello 12:45

Kirjoitan paljon blogeja ja muunlaisia juttuja. Se mikä minua pistää silmään tälle sivustolle kirjoittaessa vaikka en ole ollut täällä vielä kauaakaan on se, että kommentointi noihin juttuihin on mielestäni hieman epäasiallista. Vaikka se ei olisikaan epäasiallista sivuaa se monesti itse sitä aihetta joilta haluan muiden pelaajien mielipiteen.

Jos kysyn kysymyksen jostain pelistä niin tyypit vastaavat siihen tyyliin "porkkana" ja hekottelevat sitten itsekseen. Mitä? Mihin tuollainen liittyy?

Aktiivinen voi olla pelisivustoilla muillakin tapaa, kuin keksiä aina jotain kritisoitavaa toisen ihmisen kirjoituksesta, mielipiteestä tai kysymyksestä. Jos olen väärässä niin sitten olen myös väärässä paikassa kirjoittelemassa ja jos näin on niin poistun mieluusti keskuudestanne.

Minun toiveeni on, että pidetään homma asiallisena. Väitellä saa kunhan väittely perustuu itse aiheeseen ja on hyvänmaun mukaista. Silloin väittely on todella typerää jos ihminen esittää kysymyksen ja joku kiinnittää huomiota esimerkiksi sen ihmisen kirjoitustaitoihin eli oikeinkirjoitukseen jne. Tuohan sivuaa selvästikkin itse aihetta ja on mielestäni todella lapsellista.

HQ

Resident evil remake

Kirjoittaja Timmu 17. lokakuuta 2014 kello 12:01

Kuinka moni odottelee tuota yhtäpaljon kieli pitkällä kuin minä odottelen? Viimeisin kerta mitä olen resident evil 1:sen pelannut läpi on joskus silloin aikoinaan ensimäisellä pleikkarilla. Jäi gamecube itsellä kokonaan välistä jolle on jo yksi remake pelistä tehty. Siksi tuo tulee olemaan itselle lähes pakkohankinta. Toivottavasti ääninäyttely on laitettu remonttiin tuossa pelissä. Toisaalta olisi hyvä vaihtoehto jos pelissä olisi myös vanha ääniraita mukana.

HQ

Peleistä ja niiden jatko-osista

Kirjoittaja Timmu 15. lokakuuta 2014 kello 16:34

Mietiskelin tässä pelaamista ja pelien jatko-osia. Pelistä tulee ensimäinen osa, toinen osa ja kolmas osa. Senjälkeen tulee ensimäisen osan ensimäinen osa. Hyvällä tuurilla homma menee vielä siihen että tulee ensimäisen osan ensimäisen osan ensimäinen osa. Mielestäni tuollainen on todella typerää.

Ei tämä varmasti kaikkia ärsytä, mutta itsellä jäi esimerkiksi batman arkhan origins kokonaan pelaamatta kun juonellisesti tiedän että lepakkomies selviää mistätahansa kun se seikkailee arkhan asylumissa. Ehkä mää otan nuo jutut jotenkin liian todesta mutta silti ärsyttää.

Hyvä esimerkki on myös metal gear 1, 2 & 3. ensimäinen osa oli juonellisesti hyvä. Toinen osa jatkaa suunnilleen siitä mihin ensimäisessä jäätiin ja mitä tekee kolmas osa? kolmas osa kertookin siitä mitä on tapahtunut joskus kauan aikaa sitten. Ketä kiinnostaa? Itse odotin ainakin kolmosta pelatessa, että juoni jatkuu toisen osan lopusta kun se jäi niin jännään kohtaan. Olipa sitten kivaa kun siinä kerrotaankin kokonaan eri tarina että mitä on joskus tapahtunut. Toistan itseäni, mutta ketä kiinnostaa? Miksi ensimäistä osaa ei voi tehdä ensimäisenä vaan nykyään se menee siihen, että se tehdään vasta viimeisenä?