Batman: Arkham Asylum

Lyhyet Mielipiteet
Pelattu alustalla: PlayStation 3

Haluan todella painottaa: OMA MIELIPIDE

Toisinkuin ensimmäinen osa (kronologisesti) sarjaa, haluan sanoa, että Batman: Arkham Asylum, toisinkuin Arkham Origins, on yliarvostettu osa sarjaa. Se on nauramisen naurettavaa kuinka Arkham Asylum löytyy useimmista top pelit listoissa jo jopa top 10:stä... suo anteeksi mitä? Pelasinko nyt ihan samaa peliä kuin te muut pelaajat? Miten tämä peli voi olla samoissa kategorioissa kuten Half-Life, Resident Evil, Silent Hill, Metal Gear, Halo, The Legend of Zelda, Mario, Metroid, Wolfenstein, Doom, Tetris, Fallout, yms... ei se ole mitään näistä lähellä? Joten minkä hemmetin perusteella aina nykyään löydän Arkham Asylumin niin korkealta top pelit listalta? Se ei tule lähellekkään mitään noista peleistä joita juuri nimesin joten mikä ihme saa tästä pelistä niin pirun erikoisen? Arkham Asylum siis onkin nyt päinvastainen peli itselle verrattuna Originssiin, tämä on yliarvostettu peli.

Aloitetaan tarinalla. Oletko valmis? Tästä tulee pitkä kuvaus tarinalle, noniin.... Jokeri yrittää saastuttaa Gothamin Titanilla..

Aika hyvä tarina? Eikös ole pitkäkin? Siinä on oikeasti koko tarina, mainitsemati että en voi tuntea muutakuin sitä että tuntuu jotenkin siltä että tämä että levittäisi Titania ympäri Gothamia ei tunnu Jokerilta ollenkaan, jokin siinä ei huuda Jokeria, että Jokeri tekisi tälläistä. Mielummin hän laittaisi nauru kaasua ympäri Gothamia, se olisi Jokeria. Joten tarinakin on omasta mielestä erittäin huono, ja hahmojen taustatarinat on samoja kuin sarjiksissa joten niistäkin voisi sanoa että ei olla edes yritetty mutta en nyt ala täysin kritisoimaan, koska se myös osin on hyvä asia. Bane on aivoton typerys kuten ennenkin, paitsi kuten aijemmissa arvostelussani sanoin, Arkham Originsissa tehtiin loistavaa työtä sille että miksi Bane on niin idiootti. Joten se ei todellakaan varmasti ole tarina joka vetää tässä pelissä joten puhutaanpa pelituntumasta.

Mitä havaitsin pelatessani tätä peliä on että Batman: Arkham Asylum on ison laajan beat 'em up peli, pienillä hiippailu elementeillä, ja se saa sen takia suurta kunniaa. Se siis saa samasta aiheesta suurta kunniaa mitä ollaan jo tehty NES ajoista asti kuten Double Dragon. Se ei ollut kuin vasta Cityssä missä tappelusta tuli enemmän kuin hakkaa yhtä näppäintä ja suojaa yhdestä. Hiippailu elementti on omasta mielestäni yksi parhaimmista ja hauskimmista asioista Batman peleissä ja ne tuntuvat vain vähenevän peli-pelin jälkee, joten tässä on yksi iso plussa Asylumille että siinä on ehkä eniten hiippailu elementtiä tai sitten se oli Cityssä. Mutta se yksi iso plussa ei auta sitä kamaluutta kuinka huonoja boss-tappeluita pelissä on. Siis ihan oikeasti. Useammat boss-tappelut menee sitä luokkaan että hän on jyräämässä sinua kohti, heität batarangin, hän juoksee seinään päin, menet hakkaamaan ja toista kaksi kertaa ja voitat, hienoa Bane kloonit. Kolme idioottimaisinta boss-tappelua koko pelissä on Poison Ivy, Jokeri ja Killer Croc, Croc olemalla helvetin ärsyttävä, Ivy helvetin tylsä ja Jokeri saa sinut kyseenalaistamaan mitä huumeita he polttivat ja mistä sinä saat niitä. Poison Ivyssa heität batarangeja, siinä on sinänsä koko boss-tappelu, hei hän joskus laittaa vartijoita päälle! Killer Crocissa, minä pilaile en, menet varmaan kymmenen minuuttia putkeen tätä helvetin tylsää viemärikenttää (kaikkihan rakastaa viemäreitä videopeleissä) edes ja takaisin ja vähän väliä Croc hyppää ja heität häntä batarangilla...... huomaan trendin tässä? Batarang. Jokerista ei edes puhuta koska se olisi juonipaljastus ja en edes halua puhua siitä. No tottakai kaikki on jo kuullut Scarecrow:sta, ja hänen boss-tappelut on siistejä, olemallakin ainoat boss-tappelut jotka ovat jonkin arvoisia, ja varsinkin Batmanin ja Scarecrown vika tappelu.

Eli periaatteessa mitä yritän sanoa on että peli ei todellakaan ole erikoinen tarinalta; pelituntuma on vaan ihan kasuaalista, ja ehkä kritisoin sitä liikaa koska se on silti hauskaa vaikka sain sen kuullostamaan tylsältä; grafiikka on kasuaalista; kaikki on vaan ihan okei ja kasuaalista... ja silti tämä peli on kehuttu taivaasta maan päälle? En niinkuin ihan hiffaa että miksi. Peli ehdottomasti siis on viihdyttävä, mutta se ei mene samaan kategoriaan kuin ne pelit jotka mainitsin jo, ei edes lähellekkään.

Eli, toistaiseksi olen arvostellut Originssin joka oli omasta mielestäni aliarvostettu ja Asylumin joka oli omasta mielestäni yliarvostettu? Mikä on mielipiteeni siis Cityyn? Tulen tekemään kyseisestä pelistä arvostelun heti kun olen saanut aloitettua ja pelattua pelin läpi.